KI-Modelle können das Wetter inzwischen sehr präzise voraussagen. Bei Extremereignissen mit Rekordwerten haben sie jedoch Schwächen - aus naheliegenden Gründen.
Dass auf Daten trainierte Modelle gut klappen war ja sehr plausibel mit den riesigen Datenmengen die wir für das Wetter haben. Genau so ist zu erwarten, dass es für Ereignisse mit wenig bis keinen Daten schlechter klappt. Also wo ist die Nachricht?
Die Nachricht ist, dass das mit wissenschaftlicher Rigorosität untersucht wurde und in diesem Fall deine Intuition richtig lag. Bloß weil etwas “logisch” und “zu erwarten” ist, heißt es noch lange nicht, dass es wissenschaftlicher Betrachtung immer stand hält 😉
Dass auf Daten trainierte Modelle gut klappen war ja sehr plausibel mit den riesigen Datenmengen die wir für das Wetter haben. Genau so ist zu erwarten, dass es für Ereignisse mit wenig bis keinen Daten schlechter klappt. Also wo ist die Nachricht?
Die Nachricht ist, dass das mit wissenschaftlicher Rigorosität untersucht wurde und in diesem Fall deine Intuition richtig lag. Bloß weil etwas “logisch” und “zu erwarten” ist, heißt es noch lange nicht, dass es wissenschaftlicher Betrachtung immer stand hält 😉