Wobei ich eher vermute würde, dass es nicht am Können liegt, sondern, dass es ihnen den Aufwand nicht wert ist. Nicht-können würde ja unterstellen, dass sie bewusst Kunden getäuscht haben.

Meine Vermutung leicht überspitzt:

• CDU: “Warum tun wir das nicht auch schon längst! Ich fordere sofort einen Arbeitskreis dafür zu gründen!”
• SPD: “Da hab ich aber Bauchschmerzen und mache mir Sorgen um unsere Demokratie. Wie auch immer, …”
• Grüne: “Wir sollten sowas nicht nötig haben. Das sollte nur erlaubt sein, wenn a) b) c) und und d) und muss auch auf UN-Ebene abgestimmt sein.”
• Linke: “Heidi machst du das auch so?”, “Wir sollten das verbieten!”, “Wir müssen das auch nutzen!”, und “Wie schützen wir eigentlich die Arbeitsplätze die KI hier vernichtet?”

Zwischen Peter Thiel und Andrew Ryan (Bioshock) gibt es sehr viele Parallelen.

können sich fast mit unserer Vergleichsgröße messen: der Entwicklung der beiden Indizes MSCI World und Bloomberg Euro Aggregate

Wir werfen KI drauf, machen alles intransparent und sind dann schlechter als ein stupides “kauf MSCI World”? Wo ist jetzt der Vorteil?

Wäre eigentlich eine gute Gelegenheit für ihn gesichtswahrend zurückzutreten. “Aus persönlichen Gründen” und “mehr Zeit für die Familie” und so.

“Europe will only establish itself as a third superpower if it achieves technological autonomy, with its own cloud and AI, which it currently lacks,” said Ferguson.

The underlying assumption here is that most of the profits go to the cloud and AI providers.

Ich finde Lyrics wie “Doch ihr wärt blöd, wenn ihr euch auf den deutschen Staat verlasst” jetzt auch nicht wirklich Demokratie-fördernd.

Spotify: https://open.spotify.com/track/3JZQu2KQwQ0mwtzZEaKB0W

Offenbar hat jetzt sogar der Postillon aufgegeben Satire zu machen und berichtet einfach nur noch normale Nachrichten.

Würde ein Architekt / Bauingenieur denn sowas vorschlagen wie “Stand der Technik, aber hier beim Lärmschutz sparen wir”? Da sind doch Beschwerden vorprogrammiert.

Soll heißen die Eigenheimbauer sind zu blöd günstiger zu bauen?

Da sind noch die Professionellen, die Wohnblöcke bauen. Die machen sich vermutlich vor allem sorgen, dass sie verklagt werden, wenn sie nicht alles erfüllen, was die DIN auch nur empfiehlt.

IBM hat beschlossen seine KI Bob zu nennen. Ich kann da nur an Rowan Atkinson denken. Bob. 🤷

Oma hat doch vermutlich bereits ein Bank. Was spricht dagegen es mit der zu machen? Depots und Tagesgeld hat doch praktisch jeder.

Für die meiste Zeit in den letzten 10 Jahren hatte ich eine Index-Miete. Im Nachhinein ein guter Deal, weil die Mieten stärker gestiegen sind, als die allgemeine Inflation.

Was bei VW passiert ist, dass das Unternehmen dringend in Transformation investieren sollte. Dafür brauchen sie eigentlich Cash, sollten also keine Dividenden ausschütten. Gleichzeitig wollen die Haupteigentümer, die Familien Piëch oder Porsche und das Land Niedersachsen, aber auch Cash und beschließen, dass der Konzern ordenlich Dividenden ausschütten soll.

Gäbe es keine Dividenden, dann müssten diese Haupteigentümer stattdessen Anteile verkaufen und dadurch ein bischen Kontrolle verlieren. Ich glaube, das würde dem Unternehmen gut tun.

Seems broken. It claims “if black moves a6 or b6, then Nxf7” is mate, but it is not even check.

Europa-weit:

Die Hitze-Welle ist nicht ganz so schlimm wie die Grippe-Welle, aber deutlich sichtbar.

Das passiert doch. Wir nennen es Aktivismus.

Ich würde ihn eher zu den Lobbyverbänden zählen. Der Verband vertritt ja primär die Interessen von ein paar Milliärdären.

Der Witz bei Bürgerräten ist doch, dass man versucht die Zusammensetzung der Bevölkerung wiederzuspiegeln.

Ich bin ehrlich gesagt ziemlich ratlos wie man diesen “Willen des Volkes” sinnvoll abbilden kann. Jedes relevante politische Problem ist sehr komplex (bspw wie mit Israel umgehen). Eine Masse an Menschen kann aber nur sehr einfache Entscheidungen treffen (bspw zwei Kreuzchen bei der Bundestagswahl). Dazu noch Aspekte wie Geheimhaltung (wie überwacht man Geheimdienste).