Hej! Jag tycker mig ha mÀrkt ett skifte i svensk politik. Inte i att man anklagar vissa för att vilja att Sverige blir som USA, detta har pÄgÄtt lÀnge. Den stora skillnaden Àr vilka som gör det.

Statsministern kallade SD:s trollfabrik för en “förfĂ€rlig amerikanisering av politiken”. Vidare resonemang fanns inte med i SVT:s artikel om TT-intervjun. Men Kristersson Ă€r ju moderat. De om nĂ„gon följer vĂ€l USAs linje? Han (och S) förde in oss i NATO. Carl Bildt var deras partiledare och statsminister
 han Ă€r ju mer lojal mot USA Ă€n mot Sverige. En knĂ€hund.

Tidigare har jag sett i svenska dagbladet en ledare dĂ€r man gjorde gĂ€llande att “kulturkriget” importeras av SD till Sverige. I den artikeln syftades det pĂ„ anti-feminism. Men feminismen Ă€r ju ganska dominant i Sverige. Varför skulle ett motstĂ„nd behöva importeras? Vi Ă€r vĂ€l lĂ„ngt före alla andra i feminismens frammarsch?

GĂ€llande translagen som nyligen röstades genom sĂ„ har jag ocksĂ„ lĂ€st texter dĂ€r ‘transmotstĂ„ndet’ inom SD skulle vara en import frĂ„n USA. Men det var ju regionerna som började föreslĂ„ och erbjuda vĂ„rd mot könsdysfori till barn utan nĂ„gon som helst vetenskaplig grund. Detta har sen dessutom ifrĂ„gasatts i SVT och frĂ„n bĂ„de borgerligt och socialistiskt hĂ„ll och regionerna har infört inskrĂ€nkingar i transvĂ„rden för barn. ÄndĂ„ beskylls SD för att importera transfobi frĂ„n USA.

Hur kommer det sig att just SD just nu utmÄlas som USA-copycats? Ligger inte vi generellt före USA i moderna trender?

Vilka tycker ni “amerikaniserar” svensk politik, och varför?

  • Display name@feddit.nu
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    2 months ago

    “Kulturkriget” Ă€r ett fenomen som SD försöker importera frĂ„n USA dĂ„ det handlar om kĂ€nslor och inte fakta, vilket Ă€r SD:s paradgren. PĂ„ samma sĂ€tt som du hĂ€nvisar till i en kommentar hĂ€r sĂ„ Ă€r det ett fenomen man borde kĂ€nna igen om man Ă€r intresserad av politik och lĂ€ser tidningen.