Hej! Jag tycker mig ha mÀrkt ett skifte i svensk politik. Inte i att man anklagar vissa för att vilja att Sverige blir som USA, detta har pÄgÄtt lÀnge. Den stora skillnaden Àr vilka som gör det.
Statsministern kallade SD:s trollfabrik för en âförfĂ€rlig amerikanisering av politikenâ. Vidare resonemang fanns inte med i SVT:s artikel om TT-intervjun. Men Kristersson Ă€r ju moderat. De om nĂ„gon följer vĂ€l USAs linje? Han (och S) förde in oss i NATO. Carl Bildt var deras partiledare och statsminister⊠han Ă€r ju mer lojal mot USA Ă€n mot Sverige. En knĂ€hund.
Tidigare har jag sett i svenska dagbladet en ledare dĂ€r man gjorde gĂ€llande att âkulturkrigetâ importeras av SD till Sverige. I den artikeln syftades det pĂ„ anti-feminism. Men feminismen Ă€r ju ganska dominant i Sverige. Varför skulle ett motstĂ„nd behöva importeras? Vi Ă€r vĂ€l lĂ„ngt före alla andra i feminismens frammarsch?
GĂ€llande translagen som nyligen röstades genom sĂ„ har jag ocksĂ„ lĂ€st texter dĂ€r âtransmotstĂ„ndetâ inom SD skulle vara en import frĂ„n USA. Men det var ju regionerna som började föreslĂ„ och erbjuda vĂ„rd mot könsdysfori till barn utan nĂ„gon som helst vetenskaplig grund. Detta har sen dessutom ifrĂ„gasatts i SVT och frĂ„n bĂ„de borgerligt och socialistiskt hĂ„ll och regionerna har infört inskrĂ€nkingar i transvĂ„rden för barn. ĂndĂ„ beskylls SD för att importera transfobi frĂ„n USA.
Hur kommer det sig att just SD just nu utmÄlas som USA-copycats? Ligger inte vi generellt före USA i moderna trender?
Vilka tycker ni âamerikaniserarâ svensk politik, och varför?
TyvÀrr sÄ finns det anledning att vara mot feminism. Jag har sjÀlv varit feminst, Àven om jag skÀms över det nu. För feministerna ville inte ha jÀmstÀlldhet. De ville inte ha lika rÀttigheter. De ville att de skulle fÄ saker utan att behöva anstÀnga sig, genom att ljuga och lÄtsas som att de ville ha jÀmstÀlldhet. I verkligheten sÄ ville de bara tillförskansa sig sjÀlva alla samhÀllets resurser, samtidigt som nÀringslivet pressas att alltid ge kvinnor förtur till allt de vill ha.
MÀn diskrimineras nÀr de söker jobb i sektorer som Àr kvinnodominerade https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0245513
Kvinnor âkonsumerarâ 20% mer sjukvĂ„rd Ă€n mĂ€n gör https://jamstalldhetsmyndigheten.se/aktuellt/nyheter/stora-skillnader-mellan-mans-och-kvinnors-sjukvardskonsumtion/
Svenska (svenskfödda) mÀn har minst chans att fÄ försörjningsstöd av sin kommun https://su.diva-portal.org/smash/get/diva2:1302849/FULLTEXT01.pdf
Att lÄtsas som att det moderna feministiska samhÀllet inte Àr ute efter att skada oss svenska mÀn (speciellt unga mÀn) Àr helt vÀrldsfrÄntvÀnt. Vi Àr utestÀngda frÄn samhÀllet med flit. Vi ska bara betala, och fÄr ingenting tillbaka. Vi kan inte lita pÄ det samhÀlle som vi betalar för.
Detta Àr ett resultat av att feminister tog över i offentlig sektor, och bara anstÀllde kvinnor nÀr mÀn kan undvikas. Det skapades över Ären en offentlig sektor som bÄde formellt och informellt var fientlig mot mÀn. MÀn var inte vÀlkomna. Och nu Àr vi undermÀnniskor i vÄrt eget land.
**Edit:**Och jag ska tillĂ€gga att jag har goda vĂ€nner som Ă€r bĂ„de kvinnor och mĂ€n som Ă€r feminister, och kvinnofeminister har absolut gjort diskussioner svĂ„rt. Ăven samtal om helt ovidkommande saker blev svĂ„rare i deras nĂ€rvaro. Jag Ă€r fortfarande vĂ€n med dem, och vi bryr oss mycket om varanda. Men de Ă€r absolut otrevliga nĂ€r det hĂ€nder att nĂ„gon sĂ€ger nĂ„got de ogillar.