cross-posted from: https://lemmy.dbzer0.com/post/29051247
Citat: Flashbacks vd Jan Axelsson stĂ„r Ă„talad för brott mot lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor. Enligt stĂ€mningansökan har Jan varit grovt oaktsam och inte tagit bort âuppenbartâ brottsliga meddelanden.
Det finns inte en generell skyldighet i lagen att kontrollera allt som skrivs, det hade varit orimligt. Det som krÀvs Àr en organisation som kan fÄnga upp och radera olagliga inlÀgg nÀr sÄdana vÀl rapporteras. Problemet var att de hÀr inlÀggen inte rapporterades, sÀger Jan Axelssons advokat Nils Hillert.
Ăven om flashback inte Ă€r den bĂ€sta sidan med dom mest vĂ€lvilliga inlĂ€ggen sĂ„ bör inte VD:n Ă„talas pĂ„ grund av inlĂ€gg frĂ„n andra personer som ens inte har rapporterats till flashback.
Med den nya DSA lagen, Àr allt som Àr olagligt offline ocksÄ olagligt online.
https://eur-lex.europa.eu/SV/legal-content/summary/digital-services-act.html
Ja, du har rÀtt i sak men det finns nÄgra saker att tÀnka pÄ i detta fall.
Detta har inte med DSA att göra, utan Äklaren Äberopar BBS-lagen som kom till 1998 om ansvarsomrÄden kring digtala anslagstavlor.
Jan Axelsson fÄr personligt ta konsekvenser för vad nÄgon annan har gjort. Han pÄstÄr att dessa inlÀgg inte har rapporterats och om det stÀmmer ska han inte heller Ätalas, men personligen har jag en kÀnsla av det inte kommer vara lika sjÀlvklart för rÀtsvÀsendet.
Med tanke pÄ hur Meta beter sig och brister i sina ansvarsomrÄden och varken följer DSA eller BBS-lagen tycker jag att detta Àr ett skÀmt.
Facebook tillĂ„ter bedrĂ€geri BBS-lagen âvisaâ spred bluffannonser via Facebook