Ich hab während des Studiums fussläufig zu dem Hof gewohnt, direkt neben einem anderen Bauernhof. Mit fielen aus dem Stand mehrere Flächen ein, die geeigneter wären für Ökokontomaßnahmen, nicht zuletzt, weil seine Art der Landwirtschaft aufgrund ihrer relativen Wertigkeit ökologisch bereits gar nicht so schlecht dastehen dürfte. Was mir aber durchaus wahrscheinlich erscheint: Der örtliche Jagdpächter ist ein unfähiger Rehzüchter der noch nie die landwirtschaftlichen Kulturen geschützt bekommen hat mit guter Vernetzung. Außerdem wurden in der Vergangenheit immer wieder Gerüchte gestreut das verkaufte Wisentfleisch würde in Wirklichkeit aus Kanada importiert. Ein Interesse daran, dass die Wisente enden hat also schon wer.

Dann Kindergärtner verbeamten oder?

Du vergisst mangelnde Bildung. Es wäre ja nicht so, dass wir es nicht schonmal ausprobiert hätten….

Es gehört dazu, dass im Wald tote Tiere rum liegen. Die liegen da eigentlich nie lange rum, vorher werden sie von diversen anderen Tieren gefrewssen… Über eine Seuchengefährdung für andere Tiere würde ich mir auch generell keine Sorge machen, Tierseuchengeschehen hängen nicht an der Verbreitung durch Gewässer. Wäre dem so, müssten wir in Auenwäldern ebenfalls eine höhere Mortalität beobachten, das Gegenteil ist der Fall, diese Biotope sind eigentlich immer exzellente Lebensräume für die Wildarten.

Für mich klingt das eher nach einem Frust über Behörden und dem Verschleiern von eigenem Versagen. Vielleicht einfach nochmal nachhören, an der Situation ist Safe mehr dran.

Lasst uns doch bitte diese Scheißfaschos endlich verbieten.

Wie genau soll bitte ein Reh im Bach zu Seuchen führen? Pumpst du dein Wasser direkt aus dem Bach oder wie?

In der Praxis erlebe ich die Versagung von Entschädigungen bei Wolfsrissen eigentlich nur dann, wenn der Landwirt wiederholt trotz Aufforderung die Schutzzäune schlecht aufstellt, sie nicht kontrolliert und dann ewig nicht abbaut. Immer beliebt. Zaun direkt am Wegrand mit anschließender Hangkante, dann am besten noch den Brennholzstapel direkt dran. Eine Ablehnung wegen 2cm Unterschreitung erscheint mir nicht die ganze Wahrheit zu sein.

Ein gewisses Ressentiment ist verständlich und nachvollziehbar, eine sachliche Argumentation wäre aber schön.

Naja…. Äserschüsse, also Schüsse bei denen nur der Koefer beschädigt wird führen meist zu einem qualvollen Tod durch verhungern/langsames dahinsiechen. Das ist natürlich nicht die Regel als Schuss, kommt aber doch immer mal wieder vor….

Das ist aber auch abhängig vom Jäger. Wir vom Forst sind sehr glücklich wenn wir nicht schon wieder so viel schießen müssen weil irgendein Trophäenzüchter seinen Abschuss schon wieder nicht schafft…

Können wir diese Drecksfaschisten bitte endlich verbieten und einbuchten? Wir wissen doch alle wohin es führt.

Why is the U.S. purposefully so evil? Killing your black, homeless, mentally handicapped and similar groups is not only morally deplorable no matter what crimes they supposedly did commit (or probably more often than not, didn’t commit), but also allows dictatorships and the like to argue that the U.S. isn’t morally superior to them. Which, after repeatedly seeing such cases and the rhetoric your politics are filled with, is arguably a fair argument to be made.

Salt and Oil would do wonders….

Fühle ich. Die neue Azubine im Büro badet anscheinend jeden Morgen in Parfum….

It really shouldn’t be so hard to hit a target this big. Are they failing on purpose?

Ganz ehrlich? Mit B3 Pension oder was die Dame da hat lebt es sich sehr sehr gut. Wenn sie nicht will muss sie den Rest ihres Lebens genau gar nichts mehr tun.

Wer Wind sät… ihr kennt den Spruch.

Didn’t some guy Sherman make it really clear that it’s legal to kill people dressing and behaving like this?

Die Baden Würtembergische Sonderregelung ist eine Konkretisierung und wird wohl auch weiterhin Bestand haben, da sie sich auf die Abwägung der Erholungsinteressen bezieht. Da Radfahren im Sinne des Waldgesetzes keine eindeutige Erholungsfunktion besitzt wie etwa wandern, sondern hier eine Sportfunktion zumindest zugerechnet wird, und zusätzlich Radfahren kein originäres Betreten ist, wird in der Abwägung von einem untergeordneten Interesse an erholungssuchendem Radfahren ausgegangen und dieses daher zum Schutze der Allgemeinheit eingeschränkt.

Die Einschränkung hat sich also noch nie ursächlich aus §37 direkt abgeleitet, sondern war Ausfluss einer Abwägung der Waldfunktionen des §1 LWaldG welche in §37 einfach weiter konkretisiert wurde.

I don’t know how our model of university translates to college, but we sat around a lot and talked politics. Whether it be by a river, on the balcony or in the forest. Usually with a glass of wine or some weed. Mid to late 2010s.

Stimmt. Aber das machst du genau einmal. Das überlebst du nicht. Und selbst schießen, schaufeln, schweigen packt das nicht…

Ich weiß ja nicht wo du lebst, aber das ist halt einfach falsch. Ich bin sicher nicht der Freund aller Jäger, aber das ist polemisch.