But why so complicated? Why not have everybody pay the same (percentage) for elder care and reward parents with more child support (Kindergeld)? Rewards are an easier sell politically than penalties. That would be way less controversial.

Bin kinderlos, werde das auch bleiben, und sehe ein, dass wir stärker belastet werden als Menschen mit Kindern. Ich würde mir aber eine einfachere Regelung wünschen. D.h. Beitrag zur Pflegeversicherung ist erstmal möglichst einfach und für alle derselbe Anteil. Die Menschen mit Kindern bekommen dann aber Geld über das Kindergeld zurück. Dann ist es eher eine finanzielle Belohnung fürs Kinder Großziehen als eine Strafe für Kinderlosigkeit, auch wenn es finanziell am Ende aufs selbe hinausläuft. Stelle mir vor, dass es das für die Pflegeversicherung deutlich einfacher macht.

I didn’t ask what OP was saying, I can read. I was wondering WHY they posted that.

What’s the point of saying this?

Alter, ich weiß nicht mal was eine Parteibroschüre eigentlich ist!

“The 22 Murders of Madison May”. A science fiction thriller about a serial killer traveling through parallel dimensions and killing the same young woman in every dimension.

This is my first time using Libby to borrow a book from my public library.

Have you ever seen a Cybertruck in the parking lot of the public library? Thought so.

Oh okay :(

I’ve recently learned that they have a scale to rate peoples’ beauty, which I absolutely love. Gone are the days of rating people from 1 to 10, the looksmaxxing scale looks like this:

Truecel < Normie < Chad/Stacy < Adam/Eve

There are also levels in-between like Chadlite between Normie and Chad. Depending on whom you ask, they will also use Gigachad for someone between Chad and Adam. Or True Adam for someone above Adam.

This trend is really stupid, but I love this scale because it’s hilarious.

So unfair! Shouldn’t the poor make more money than the rich? They need it so much more!

“It’s impact on society will be on the same level as the invention of the atomic bomb!” (actual comparison made by some big tech CEO)

“Oh my god, so it will be very well regulated and operated with the utmost care?”

“Actually no, not at all.”

Take down the flags you crazy bastards!

Ich will keine Umverteilung. Ich will nicht Geld von den Vermögenden nehmen und es den Armen geben. Ich will Geld von den Vermögenden nehmen und es in unsere Gesellschaft investieren. In Schulen, Schwimmbäder, Strände, Schienen, Parks, Kultur, ÖPNV, Bahnhöfe, Müllentsorgung usw. In Dinge, die für alle sichtbar sind und uns das Gefühl geben, in einer wohlhabenden Gesellschaft zu leben. Dinge, die jeder nutzen kann.

Stop making the billionaires, grifters and autocrats so relatable.

Mit “mansplaining” sind Situationen gemeint, in denen Männer glauben, sie müssten Frauen einen Sachverhalt erklären, obwohl ihnen eigentlich klar sein sollte, dass diese den Sachverhalt von sich aus bereits verstanden haben und eine Erklärung eigentlich unnötig ist. Für Frauen sind solche Situationen oft frustrierend, da ihnen unterstellt wird, den Sachverhalt nicht verstanden zu haben.

Auf dem Bild sieht man auf einer Werbefläche für eine Universität einen jungen Mann, der zwischen einer Gruppe von jungen Frauen sitzt und diesen etwas zu erklären scheint. Mehrere der Frauen wirken gelangweilt von seiner Erklärung. Das Bild sieht aus wie ein Musterbeispiel für “mansplaining”.

Why exactly am I, a human who has to pay bills, supposed to be excited about this or to support it?

Ist das eine Nebelkerze, die davon ablenken soll, dass die CDU-geführte Regierung in diesem Moment mit dem verwässerten Heizungsgesetz die deutschen Klimaziele begräbt? Die CDU hat schon in der Vergangenheit die Diskussion um Arbeitszeiten genutzt, um von anderen unpopulären Maßnahmen abzulenken.

Shareholders in shambles

deleted by creator

Cocky funny is basically the first lesson in pick-up. Good old basics.