Glaube die Seite ist einfach verwaist und es ist mehr oder weniger dem Zufall überlassen, ob und was da noch funktioniert. Ob sie nochmal wiederkommt, weiß man nicht, mein letzter Stand aus Dezember war aber ebenfalls, dass Fefe auf dem Weg der Besserung war.
Ich bin da aus Bürgersicht vollkommen bei dir.
Andererseits wüsste ich aber ehrlicherweise auch keine wirklich gute Lösung, wenn ich jetzt selbst in einer Regierungsposition wäre. Wenn die Gefährdungslage zunimmt, möchte man aufstocken, es wollen aber logischerweise weniger Leute denn je freiwillig zum Bund. Man läuft ja schließlich Gefahr, in einem potentiellen Krieg das Leben zu lassen.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wie andere Länder das lösen, aber zumindest im konkreten Kriegsfall läuft da glaub ich nicht viel über Freiwilligkeit.
Ich denke, das ist ziemlich individuell, aber persönlich mag ich z.B. Tiemo Wölken (Europaabgeordneter SPD) und Karl Lauterbach (kontrovers :D). Bei beiden glaube ich, a) dass sie Ahnung davon haben, was sie sagen und b) dass ich eine gewisse Fähigkeit zur Selbstreflektion und -kritik erkennen kann, also nicht alles zu glorifizieren, was die eigene Partei tut oder tat.
Super Beispiel! Würde man für den Zeitraum des Tankrabatts eine Zusatzsteuer aufsetzen, die pauschal X € pro Person im Monat beträgt, wäre da sicher auch aus nicht-links-grünen Lagern einiges an Widerstand gekommen.
Ich denke eine Person wie Habeck kann in einer Regierung leider nur funktionieren, wenn wir eine Regierung aus mehreren Habeck-ähnlichen Persönlichkeiten hätten. Personen, die sachlich, ruhig und respektvoll miteinander umgehen, vielleicht auch mal Fehler eingestehen und politischen Gegnern Recht geben. Wenn andere Regierungsposten ansonsten mit Schreihälsen und Populisten besetzt werden, geht er unter. Und da wir mittlerweile kaum noch solche Personen in der Parteienlandschaft finden, weiß ich nicht, ob das eine realistische Perspektive ist.
Also bevor man hier durch eine Beweislastumkehr Unschuldige bestraft finde ich, dass man die Dinger oder deren Vermietung lieber gleich verbieten sollte. Ich kann mir ähnlich wie @mech@feddit.org nicht vorstellen, wie man als legitimer, ordnungsgemäßer Nutzer dieser Dinger wirklich im Nachhinein beweisen will, dass man selbst alles richtig gemacht hat. Weder während der Fahrt noch nach der Fahrt beim Abstellen sehe ich da praktikable Möglichkeiten, das lückenlos und gesetzeskonform zu dokumentieren.
You lend your money to an institution
Do you mean a consumer bank or any institution? If you’re looking for the latter, the German name for it would be Anleihen. You can lend money to states (Staatsanleihen), public institutions like the European Investment Bank or private companies.
You can use this tool to find and filter publicly traded ‘Anleihen’: https://www.boerse-stuttgart.de/de-de/tools/produktsuche/anleihen-finder/
Nahverkehrsabgabe
Ich würde eine explizite Einzelsteuer eher vermeiden. Einfach den Bundeshaushalt nehmen. Bei der GEZ sehen wir, wie verhasst solche Zwangsgebühren sein können, obwohl sie wahrscheinlich wesentlich sinnvoller sind als viele unnötigen Dinge, die einfach im großen Steuertopf versumpfen.
Ich glaube immer noch, dass es insgesamt günstiger sein könnte, den ÖPNV kostenlos zu machen statt einen eher symbolischen Preis von 9€ dran zu schreiben. Die ganze Infrastruktur und das Personal, was für den Ticketverkauf gebraucht wird, könnte man einsparen oder anderweitig nutzen.
Der ÖPNV kostet jährlich circa 25 Milliarden. Selbst wenn alle in Deutschland dauerhaft ein 9€ Ticket kaufen, wären das nicht mal 9 Milliarden im Jahr. Lieber gleich aus Steuern finanzieren und die nötigenfalls erhöhen.
Die Überschrift des Charts ist nur “Vogelsterben in Deutschland” und auch Amseln, Rotkehlchen, Kohlmeisen, Tauben etc. sind meines Wissens nicht bedroht, aber trotzdem in der Statistik enthalten.
mit Sägemehl überbackenen Erdbeeren
🤤
Das war mal wieder ein Schuss in den OOOOOOFEEEEEEEEN.
Und statt é fände ich eh treffender als Zwangseindeutschung, auch wenn der Wiedererkennungswert darunter etwas leidet.
It’s OK. I know, it’s an emotional topic and I appreciate that - even in disagreement - you took your time to reply.
I’m not forcing anyone to do anything. First I don’t want to do that and even if I wanted, I don’t have any power over people.
If you genuinely consider to stop or reduce eating meat, I’d highly appreciate that! :)
Zumindest bei dem Punkt würde ich auch sagen, dass ich das im vorderen Bereich vor einer Festivalbühne eher als Normalzustand kennengelernt habe. Ich sage nicht, dass ich das unbedingt gut und sicher finde, aber eben durchaus verbreitet und auch schon auf Festivals mit deutlich unter 100.000 Besuchern.
Vor > 10 Jahren stand ich relativ weit vorne bei einem Auftritt von Deichkind. Da wurde relativ viel gedrückt und geschoben, sodass es einigen um mich herum relativ unangenehm wurde. Dann fuhr die Band mit einem Schlauchboot durchs Publikum und schoss mit einer Kanone Federn in die Menge. Das war für mich als großgewachsener Kerl relativ harmlos, in meinem Umfeld standen aber auch ein paar deutlich kleinere Mädels, die Dank der Federn so weit unten kaum noch Luft bekommen haben. Ein Kumpel und ich haben damals bestimmt an die 10 Leute mit (kurz bevorstehenden) Panikattacken nach oben gehievt, um sie dann nach vorne zur Bühne aus dem Gedränge crowd-surfen zu lassen. Zu Fuß einfach weg gehen wäre absolut unmöglich gewesen, auch für mich als Mann.
Das war mein extremstes Festivalerlebnis, aber ähnliches hab ich auch schon bei Flogging Molly, Madsen, Billy Talent, Fiddlers Green etc. erlebt. Also ja, ich würde @nocteb@feddit.org zumindest in dem Punkt Recht geben, dass das auf Festivals von Zeit zu Zeit “normal” ist. Wie gesagt “normal” heißt nicht “in Ordnung”.