• 12 Posts
  • 172 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: August 16th, 2023

help-circle

  • C’est de la mauvaise foi de dire que leur défédération est justifée par une discussion initiée

    Non, ce ne serait pas de la mauvaise foi, bien que ce n’en serait pas moins faux/justifié selon moi(, relativement à une critique plus honnête/représentative de leur frontpage).

    dans un contexte où à la base les membres de Jlai.lu étaient plutôt favorables à un maintien de la fédération: https://jlai.lu/post/11656549/10710941

    Par contre là je ne trouve pas cela honnête(, et les membre d’Hexbear&Lemmygrad encore moins), je ne m’attendais pas à cette justification lorsque tu me l’avais annoncé pour la première fois il y a quelques jours.
    Et, comme le sujet de Lemmygrad le montre aussi, la raison pour défédérer qu’ils attendent de votre côté est la même que celle avancée par toutes les autres instances, c’est-à-dire avant tout leur anti-impérialisme, anti-néocolonialisme, support aux pays socialistes ainsi qu’aux autres qui résistent et que nous traiterons de “régime dictatoriaux autoritaires”, qu’il faut sanctionner pour le bien de leur population.

    Des membres de HB et LG viennent déverser des dizaines de commentaires haineux

    En plus de ce que j’ai déjà dit, j’ajoute que, pour e.lles.ux votre défédération était déjà acquise à ce moment-là(, et même avant), que leurs tentatives pour argumenter ne mène à rien, et qu’elles/qu’ils se fassent narguer(, clairement pas uniquement par votre admin,) a achevé de les convaincre que vous étiez une cause perdue comme les autres instances.
    Tu n’avais peut-être pas un avis négatif à leur sujet dès le départ, mais tu serais plutôt une exception en réalité.

    Hexbear décide de défédérer, non pas parce que Jlai.lu allait défédérer, mais parce que les membres de Jlai.lu seraient “réactionnaires”

    Ce qui inclus(, en le justifiant,) le fait que votre défédération était inévitable : ils défédérent d’avec nous parce qu’ils sont réactionnaires, anti-“autoritaires”, anti-communistes, etc.
    Elles/Ils vous (aur)ont peut-être déjà traité de réactionnaires dans le passé(, je ne sais pas), mais sans défédérer pour autant sur cette unique base-là,

    Si aucune instance ne devrait défédérer, alors HB ne respecte pas ce principe.

    Oui, c’est vrai

    Et tu continues à venir commenter ici sans rien leur dire là-bas parce que tes comptes ne passent pas leurs filtres.

    T’sais, j’ai laissé tombé.
    C’est sympa de faire l’effort de vouloir en parler avec moi, mais si j’ai parlé aussi longtemps avec Snoopy plutôt que d’en débattre avec vous c’est parce que la défédération était inévitable, j’ai pas trop de doutes là-dessus, même si j’ai pu temporairement l’oublier. Et je pense que je devrais plutôt te laisser le reste de ton dimanche(, mais merci comme même bien sûr, tu auras compris)

    Tu peux essayer de tordre la réalité comme tu le souhaites, mais le fait est que si le point 2 n’avait pas eu lieu, il ne se serait sans doute rien passé ensuite.

    Vous n’êtes pas assez différents des autres instances pour pouvoir assurer cela, ce n’est pas leur/mon point de vue


  • on ban rarement.

    Je ne sais pas combien de temps ça durera, mais je l’ai noté(&apprécié), oui. Même si je n’ai pas insisté après que l’un de mes sujets aient été bloqués(, et un autre censuré sur un malentendu), cela n’a rien à voir avec AirFrance, bon point, j’espère pour vous que cela continuera.

    Les plus grandes décisions sont systématiquement décidé par votes et on prend notre temps.

    Ah bon ? Pas besoin de me le prouver, je te crois, je ne m’en étais pas rendu compte, c’est intéressant là encore, 👍.

    des espaces sont ouverts pour échanger avec nous : médiation, méta…
    le pouvoir est partagé entre 3 admins et iels décident à plusieurs.
    On peut également faire appel à d’autre personnes externes à jlai.lu.

    Pareil de leur côté(, au cas où le but de ton intéressante énumération n’était pas que de faire une distinction avec Hexbear&Lemmygrad)

    Ça bloquera pas la centralisation du pouvoir, on est loin de la forme autogérée avec rotation de la modération par mandat comme j’ai pu le voir à la commune du maquis.

    J’avoue, on est sur la même longueur d’onde ici

    Après, c’est une décision collective, je n’ai aucun doute que notre communauté a fait un tour sur hexbear.net et lemmygrad.ml. Iels ont aussi pesé le pour et le contre de cette décision et ont choisis ce qui serait mieux pour elleux et jlai.lu.

    Ah ? Honnêtement je ne le pensais pas, c’est pour ça que j’ai insisté sur l’obtention d’exemples plus représentatifs/honnêtes venant de leur frontpage, mais oui, je pense que certaines personnes auront fait l’effort de jeter un œil avant d’aller voter, enfin, même si j’ai tout de même quelques doutes en vérité.

    Une référence à un éditeur de livre

    J’aurais pu l’indiquer ici ça, je n’y avais pas pensé

    ya les couleurs de la francophonie, de la diversité, donc ya le canada, la suisse, la belgique…ce n’est pas r/france. On n’habite pas tous et toutes en france.

    Camus ne serait pas belge d’ailleurs(, même si peu importe, plus ou moins) ?





  • HB a défédéré, c’est eux qui ont décidé pour ces utilisateurs-là.

    Ce n’est pas arrivé dans un vacuum, mais en réponse à votre inévitable(, de leur/mon point de vue,) décision.

    Tu vas encore nous faire croire que c’est Jlai.lu qui est autoritaire

    Oui, la décision des défédérations partent très rarement de Lemmygrad et Hexbear, ce n’est pas une exception ici.
    Et c’est d’ailleurs justement rappelé ici :

    And we retain our perfect track record of not blocking real instances while you further isolate yourselves from anything that might cause you some amount of discomfort. Really good democracy you got going there where wannabe tech bros instance admins decide for you what you’re allowed to see, must be those liberal values I hear so much about.



  • Je vais te faire la même réponse que l’autre fois où tu m’as fait cette liste de commentaires, vous dire que vous alimentiez leur colère(, pas Snoopy cependant, ou alors involontairement et l’intention est ce qui compte), que les mêmes personnes étaient calmes à d’autres moments et auraient donc pu le rester, que certaines étaient calmes tout le long, et que ce n’est évidemment pas représentatif de leur instance, ni un motif valide de défédération.
    Et si pour vous c’est un motif valide, alors soit.

    si tu ne m’aimes pas je ne vais pas t’aimer

    Je crois que ce point-là est intéressant dans un contexte plus large, même si je ne vois pas immédiatement comment le développer, et que ce serait de toute façon un peu h.-s. ici



  • On est très loin d’une décision unilatéral d’un admin et modos.

    Oui, je suis d’accord, être lassé de se voir exclure par toutes les instances de Lemmy n’est pas une raison pour avoir défédéré en réaction, et sans demander l’avis de leur communauté(, bien que le résultat final aurait été le même, même sans cette décision)

    Et encore on a mis en place un certain nombre de mesure pour équilibrer le pouvoir

    Je suis intéressé, à quoi penses-tu ici ?

    La base d’une relation humaine, saine est de ne pas se forcer quand ça ne marche pas. Tu vois bien que nous ne sommes pas d’accord sur plein de choses et que ça sert à rien de se faire du mal.

    Ce n’est pas comme s’ils venaient souvent vous parler, certain.e.s ici appréciaient de les voir dans leur feed, vous décidez à leur place 🤷.
    Et nous, de notre côté, ça nous ennuie de ne pas pouvoir vous exposer à notre propagande/agitprop, donc il ne me semble pas vrai de dire que « vous serez bien, nous aussi », enfin bon…


  • Le vote n’étant toujours pas clôturé

    Oui, c’est pour ça que je t’ai demandé le résultat actuel, je doute qu’il changera.

    et puisque nous n’avons toujours pas défédéré de notre côté, l’argument ne tient pas.

    Étant donné que pour e.lles.ux c’était assuré(, pour moi aussi d’ailleurs), alors si, cet argument tiens, qu’ils/qu’elles attendent ou non n’aurait rien changé.

    “Ils ont ouvert une discussion pour parler de notre défédération, donc on va les défédérer”, pour toi c’est un motif valable

    Non, ce serait plutôt “Ils ont ouvert une discussion pour parler de notre défédération, donc on va venir leur parler(, ou les brigader pour prendre un terme péjoratif)"
    Ils/Elles n’ont pas défédérées sur la base de votre discussion mais en voyant que cette défédération s’avérait inévitable.

    Je ne parle de rien du tout

    brigading était le terme que tu avais employé, enfin bref/‘peu importe’.







  • On n’avait rien décidé du tout, on ouvrait la discussion.

    Vraiment pas convaincu, du moins pas au moment où ils ont décidé de défédérer en premier. Je n’y ai pas accès, mais tu pourrais me dire le résultat actuel des votes sur la défédération stp ?

    après les avoir vus débarquer pour faire du brigading dans un post qui était là pour réfléchir, la défédération me semble justifiée car ils ne sont pas dans une démarche d’échange, plutôt dans l’imposition de leur point de vue.

    Tu parles de brigading pour un post concernant la défédération de leur instance, il me semble qu’ils étaient dans leur droit en intervenant, puisque l’on parlait d’e.lles.ux dans leur dos.
    Tu dis qu’ils ne sont pas dans une démarche d’échange mais plutôt d’imposition de leur point de vue, alors qu’il y a plein d’autres commentaires calmes/argumentés de leur part sous ce post, encore une fois en pensant que les commentaires énervés sont représentatifs non seulement de l’utilisateur.e(, parfois calme et d’autres fois non, comme ici et dans la vie), mais en plus de l’ensemble de l’instance. Et tu justifies ensuite sur cette base une défédération que les membres d’Hexbear et Lemmygrad trouvent attendus de la part des libéraux, et ne devraient pas être surpris du manque d’arguments de l’OP du post se fondant sur le fait qu’ils seraient payés par la Chine ou la Russie ou je-ne-sais-quoi.

    Dis-moi si tu penses que je n’ai pas répondu à tes autres points(, et souhaite continuer d’en discuter).



  • Tu n’as pas été l’avocat à notre procès chez eux. Différence de traitement, encore et toujours.

    Déjà si, en écrivant des paragraphes contre les safe space et en faveur d’un dialogue inter-instances.
    Ensuite je pense avoir répondu à cela ici, non ?

    Si elles sont valides pour HB, elles sont valides pour nous également.

    Exact, c’est pour cela que je ne pense pas qu’ils défédérent sur la base des commentaires de votre administrateur clairement anti-communiste(, “anti-autoritaire”), mais parce qu’elles/qu’ils voyaient cette défédération comme inévitable

    D’autres contre-vérités à partager?

    Huh. Flûte. La défédération était effectivement inévitable à plus ou moins long terme.
    Pardon pour l’erreur, je m’étais arrêté à ta liste ici, que j’aurais certes dû vérifier de mon côté.
    Bon ben laisse tomber en effet, ce “combat” était perdu d’avance, tant pis, merci d’avoir tenu un an et demi.