Weltmachtsfantasien

Also ist es doch prinzipiell etwas positives, eine gut ausgerüstete, schlagfertige Armee zu haben um nicht selbst zum Opfer ebensolcher zu werden?

Hätten China und Nordkorea denn dann einen Anlass, Deutschland anzugreifen?

Hatte Russland einen Grund die Ukraine anzugreifen? Hatte Hitlerdeutschland einen Grund Polen anzugreifen? Hatten die Amerikaner einen Grund Grenada anzugreifen?

Nur weil aktuell kein Grund vorhanden ist, heißt das nicht das die Situation auch in 20 Jahren noch so ist. Ein Militär und das nötige Knowhow baut man aber nicht von heute auf morgen auf.

Droht China Deutschland zu überfallen?

Im Moment? Vermutlich nicht - wie sähe es ohne eigenes Militär aus?

Droht Nordkorea Deutschland zu überfallen?

Im Moment? Vermutlich nicht - wie sähe es ohne eigenes Militär aus?

Den Begriff empfehle ich mit äußerster Vorsicht zu gebrauchen…

Nein, denke ich nicht. Auch wen die Amis spätestens seit dem zweiten Weltkrieg wie ein Elefant im Porzellanladen durch die Welt trampeln und dabei erschreckend viel menschliches Leid angerichtet haben, bleibt es dabei: Es gibt genügend Wahnsinnige da draußen die im Namen der Religion oder Ideologie bereit sind andere Länder anzugreifen.

Ich behaupte einfach mal “Der Russe” war nie ein Freund und wurde sehr berechtigt auch vom Westen nie als solcher betrachtet… die dortigen Strukturen machten es auch nach dem Zerfall der SU nur zu einer Frage der Zeit bis von dort wider eine Bedrohungslage entsteht. Und ansonsten: China, Nordkorea, internationaler Terrorismus, Schutz von Handelsrouten… ein starkes Militär ist einfach überlebensnotwendig, heute sehen wir dies nur wieder deutlicher als in den “friedlichen” 90ern.

Die NATO hat jetzt schon ein Vielfaches der militärischen Stärke Russlands aufzuweisen. So blöd ist Putin nicht. Ein Angriff auf die NATO würde zwangsläufig dazu führen, dass von Russland nicht mehr viel übrig bleibt. Ich nehme an, da sind wir uns einig. (Dass die NATO trotzdem in der Ukraine mit Soldaten rumläuft, ist insofern taktisch unklug, wie ich meine.)

Die NATO lebt aber auch davon, dass deren Mitglieder abwehrbereit und -willig sind, was damit auch wieder die Notwendigkeit einer schlagkräftigen Armee bedingt.

Und was ist wenn die andere Seite von draußen reinkommt? Wenn Rotland plötzlich meint, dass es doch ganz nett wäre diverse Territorien zu besitzen? Oder wenn Verbündete vor eben jener Gefahr stehen? Dann gibt es eben doch eine andere Seite.

Ich sehe das aus der Perspektive: Mir ist es lieber der Typ auf der ANDEREN SEITE ist töter… dann habe ich nämlich die Chance gesünder zu bleiben…

Klingt vielleicht erstmal utopisch, aber ich glaube der Ansatz aus dem alten Film “Der Tag an dem die Erde stillstand” könnte recht funktional sein: Eine Spezies unterwirft sich (und andere Spezies?) einer selbst geschaffenen KI, die ihnen zwar weitgehende Autonomie eröglicht aber jeden Versuch kriegerisch zu werden im Keim erstickt.

Ich glaube persönlich ja nicht an eine Veränderung des Faktors Mensch an sich, es wird immer einen Grund gefunden werden können “DIE DA DRÜBEN!1!” anzugreifen… sei es Religion, wirtschaftliche Faktoren oder einfach nur der Glaube an die eigene Überlegenheit (oder Unterlegenheit).

Man kann doch da bestimmt einen guten Deal aushandeln… wie viele Eier ist wohl Kalifornien wert?

Für autoritäre Soziopathen wäre das eigentlich ein recht mildes Mittel… so ein richtiger Psychoherrscher hätte doch eher in die Menge schießen lassen…

Oh ja… ich erinnere mich mit Grausen zurück an meine Fahrstunden in den ganz frühen 00ern mit einem Fahrlehrer der davon überzeugt war, dass auch in den engen mittelalterlichen Gässchen meines Heimatkaffs 50 zu fahren sei…

Zitat: “FAHR!!1! Hier steht keine Schild, also gilt FUFFZISCH!”, mein oft angebrachter Hinweis, dass das an der Stelle gemeingefährlich wäre wurde mit “Sei keine Pussy!” eloquent beiseite gewischt.

Och, die 90er waren jetzt nicht SOOO verkehrt, und die 80er (die ich nur als Kind erlebt habe) müssen wohl laut der etwas älteren Verwandtschaft auch ganz nett gewesen sein…

Nothing against Linux, but have you ever tried RiscOS on something objectively slow like an Raspberry Pi 3? It feels just freakishly fast and responsive…

And it is designed as an dedicated desktop OS, it’s not something that in it’s core still thinks that it is running on a PDP11 and talking to teletypes ;-)

Es ist immer wieder erschreckend festzustellen mit welchen… Menschen… man sich den selben Planeten teilt

Wo testen wir dann unsere neuen, schicken Atomwaffen?

Hmmm… Sachsen? duckundwech

Das Gesicht des Notarztes möchte ich sehen, wenn du ihm dann vor Ort erklärst das er gerufen wurde um einen Erste Hilfe Kurs zu abzuhalten…

sigh and of course no mention of the Fediverse…

Ich halte das ganze seit etwa 15 Jahren so:

Bier braucht keinen Alkohol zu enthalten, das schmeckt auch wunderbar in der 0,0er Variante. Aber wenn ich Whisky trinke (im Jahresschnitt vielleicht zweimal in der Woche), dann will ich auch spüren, dass es ECHTER Whisky ist. Ist es ungesund? Bestimmt.

Ich sehe das aber genauso wie die gelegentliche Bratwurst vom Holzkohlegrill, eine Ausfahrt auf meinem 40 Jahre alten Motorrad oder das Segeln mit der Jolle als Teil von den Erfahrungen, die für mich zum genießen des Lebens dazu gehören, auch wenn sie objektiv betrachtet unvernünftig sind.

Vielleicht war es einfach nur der Faktor Zeit, vielleicht auch nicht… ich will niemanden von Homöopathie überzeugen.

Gute Idee, aber Briefe sind in der Regel effektiver… und lassen sich auch nicht GANZ so schnell automatisiert beantworten.