Junge Menschen in den Krieg schicken

Das passiert nicht. Junge Männer werden gemustert und können sich für den freiwilligen Wehrdienst entscheiden. Bitte unterlasse in Zukunft das bewusste verbreiten von Fehlinformationen.

Ein Grund sei die allgemein krisenhafte Grundstimmung in der Gesellschaft: Viele Menschen hätten das Gefühl, zu kurz zu kommen – und suchten Ventile für ihre Unzufriedenheit.

https://de.wikipedia.org/wiki/Aggressionsverschiebung

Unter einer Aggressionsverschiebung versteht man in der Sozialpsychologie das aggressive Handeln einer Person gegen Ersatzobjekte wie schwächere Personen oder gegen Sachen, weil das eigentliche Objekt der Aggression als zu mächtig oder stark angesehen wird. Die Aggressionsverschiebung zählt als Form der Verschiebung zu den Abwehrmechanismen.

Ich würde mich freuen, wenn die Koalition an dem Thema zerbricht

schaut auf aktuelle Wahlumfragen: Würdest du das wirklich?

Verfassungswidrig, widerwärtig, verachtenswert. Sachbearbeiter sind nicht qualifiziert, um eine psychische Erkrankung festzustellen, waren sie nie, werden sie nie sein. Dass das überhaupt erklärt werden muss. Dass die Verantwortlichen, die diese Worte niederschrieben dabei nicht vor Scham gestorben sind. Ich will diese faschistoiden Wichser nicht mehr debattieren, ich will sie anschreien, bis ihnen das Blut aus den Ohren rinnt. Sie sind doch völlig am Menschsein gescheitert.

Das passiert nicht nur bei Gaskunden, die am Gasnetz angeschlossen sind, sondern auch Flüssiggaskunden. Bei einem Nachbarn hier hat die entsprechende Firma den Zuliefervertrag kurzerhand gekündigt und dessen Flüssiggastank ausgebaut und mitgenommen, da sich die Belieferung des Gebiets hier in Brandenburg schlicht nicht mehr lohnt.

Ich persönlich habe in der Vergangenheit extrem unter diesen Männern mit patriarchalen Rollenbildern gelitten und auch Gewalt erfahren. Es hat mich verdammt viel Kraft gekostet, damit fertig zu werden. Und trotzdem immerwieder in die Täterkategorie geschmissen zu werden tut verdammt weh. Eigentlich weiß ich, dass ich ich nicht mitgemeint sein kann, ich bekomme das emotional aber einfach nicht auf die Reihe.

Bei einem Blatt, dass in der Sprache sonst extrem auf präzise und inklusive Ausdrucksweise Wert legt, kann zumindest die Überschrift gar nicht anders interpretiert werden. Dass wir hier “nicht mitgemeint” sein können ist vor diesem Hintergrund einfach unglaubwürdig.

Der Artikel selbst ist gar nicht so schlecht:

Buchautor von Heesen weist auf alternative Lösungen hin. Er plädiert für Verkehrserziehung „vom Bobbycar zum Rollator“, entwirft die Zukunftsperspektive einer „mobilen Befreiung zu Fuß und auf zwei Rädern“, will Schluss machen mit dem üblichen männlichen Dreiklang „mein Haus, mein Auto, meine Garage“. Das ist gut gemeint, aber einseitig aus städtischer Perspektive gedacht. In abgehängten Regionen, in denen nur zweimal am Tag ein Bus kommt, klingt das jedenfalls utopisch. Und es ist zu schablonenhaft, sämtliche Hürden einer nachhaltigen Verkehrspolitik dem meist männlichen Geschlecht der Akteure anzulasten.

Das ist mir schon in dem Buch von Katja Diel sauer aufgestoßen. Es werden verkehrspolitische Probleme auf ein überzeichnes Bild von “toxischer Männlichkeit” zurückgeführt. Kann sein, dass sich viele Männer auf Verbrennerautos einen abwedeln. Aber außerhalb der Städte ist Busfahren kaum möglich und Elektroautos kann sich auch gebraucht kaum jemand leisten. Wäre schön, wenn sie die Wahl hätten.

Weil es echt beschissene Kommunikation ist, die Niemandem etwas bringt, außer vielleicht Klicks. Dann soll der Artikel halt sagen, wer gemeint ist.

Soso, Männer fühlen sich nicht von der weiblichen Form angesprochen, auch wenn sie “mitgemeint” sind. Was können wir daraus über die gängige Sprachpraxis lernen?

Ich finde nur, dass dieser Mann nicht so in die Reihe passt. Eigene Gewalterfahrungen in der Kindheit sind halt ein viel stärkerer Prediktor für spätere Gewaltausübung als vage kulturelle Männerbilder.

und dass betroffenen Männern geholfen werden kann (Therapie, Selbsthilfegruppen, Abbau von Klischees, …)

Eh. Ist schon richtig. Aber wenn ein Mann Therapie braucht, ist das Kind schon in den Brunnen gefallen.

Eigentlich braucht es eine stärkere Sozialarbeit an den Schulen, Stärkung der Jugendämter, Sicherstellung einer gewaltfreien Erziehung…

Ich habe ein Handwerkszeug gekriegt, das mir als Kind nicht mitgegeben wurde." Stattdessen gab es Schläge vom Vater.

Oh wow. Der ganze Artikel schwadroniert über “toxische Männlichkeit” und dass Männer einfach nicht mit ihren Gefühlen umgehen können und dann wird so nebenbei erwähnt, dass der Typ halt als Kind misshandelt wurde.

Die Kreditkartenabrechnungen waren in den besagten Monaten etwa 1.500 Euro höher - das konnte aber genauso gut ein zusätzlicher Flug oder eine größere Anschaffung gewesen sein.

Hört sich so an, als wäre es für ihn finanziell recht verkraftbar gewesen.

In der Überschrift steht KI, im Artikel wird aber größtenteils Automatisierung beschrieben. Wertet die KI die Sensordaten aus?

Was sind deine konkreten Befürchtungen?

—Dies ist, was CxU und Afd wirklich denken.—

Darfst dir dann einen Adapter von USB-C auf Micro-USB kaufen.

Es wird einen Mitschnitt auf dem YT-Kanal des Bundestags geben, es dauert aber noch ne Weile, eh der veröffentlicht wird.

Livestream

Edit: Mitschnitt des Livestreams auf Youtube

So feinsten Ragebait habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Perfekt von Anfang bis Ende. Und völlig losgelöst von der Realität.

Für CDU und SPD waren “Chancengleichheit” und tatsächliche Gleichheit immer das Selbe. Es ist das neoliberale Verständnis von Gerechtigkeit.